人民网首页人民网|福建频道|热点专题

在福州打工的熊女士,把和丈夫的辛苦钱6000元装在布袋里挂在身上。昨天高空擦玻璃时,布袋松开,钱从8楼飘落,遭路人哄抢,只寻回300元。“娃明年读书咋办?”,这是熊女士最揪心的问题。

经报道,部分捡钱的人今天主动将钱还回,还有市民自发捐款。无独有偶不仅仅发生在福州,全国各地的“哄抢”事件屡见不鲜,是什么使得人们有了这种“中国式哄抢”的行为?5天时间过去,事情朝着好的方向发展,熊女士收到了11万善款。为了谢绝热心人再往银行账号内打钱,13日熊女士和丈夫一起到银行将账户注销。事件发展到此以充满正能量的态势收尾。

钞票满天飞 血汗钱转眼不见

血汗钱满天飞

1月8日下午福州鼓楼区东街口东方百货附近,一大叠钞票突然从天而降,钞票随风飘散,路过的市民纷纷捡钱。这一幕,可把当时正在东方百货八楼擦玻璃的熊女士愁坏了。熊女士今年44岁,和丈夫一起在福州打工。丢掉的6000多元是丈夫从工地结算了4000元的工资,加上自己的2000多元的工资,都是辛苦的血汗钱。

当天她很小心,将钱装进一个缝好的布袋,挂在身上。下午2时许,她在东方百货八楼做玻璃清洁时,因认真擦玻璃,没有注意到布袋口已经松开。正当她把玻璃窗往外推时,一阵风吹来,布袋里的钞票从松开的袋口飘了出来,从八楼一直飘到路上。

起初,熊女士没有注意到血汗钱已经飞走。等她发现时,还以为丢在了楼道里,熊女士一边哭一边四处找钱可找了两遍,还是没找到,直到看到楼下有很多人在捡钱,她才明白事情的原委。因为路人哄抢,截至9日晚,熊女士才找回了300元。

pic1

哄抢过后 审视道德的迷失

事件屡见不鲜 哄抢已不是第一次

同一地点 事发两起

2013年3月至今各地媒体已报道哄抢事件26起。从甘肃的高速上现场侧翻的卡车半截悬在匝道上,匝道下是六七米高的护坡,市民们耗时6个小时一万多斤的橘子被抢,到郑州街头车祸散乱的破鸡蛋,一些完整或稍微破损的鸡蛋被过路的市民顺手捡走,一些市民甚至还拿走了盛鸡蛋的筐。再到农用车的万尾鱼苗。赶来的市民没想着帮忙,却将撒在地上的鱼苗哄抢殆尽。

良知丢失,道德底线降低

哄抢不是个小事,可以说已经是屡见不鲜了。抢活鱼,抢煤,抢鸡蛋鸭蛋,抢水果,甚至连食用油外泄,都能引来数百人拿着锅碗瓢盆过来舀。暂且不讨论原因,无论是车祸导致财物散落一地,还是被劫匪抢劫纸币满天飞,种种的哄抢行为,更多的是一种从众行为。在临时的特定情境中,仿照大多数人的做法是最不费脑子也是最没有风险的。甚至有时候想像出来的集体行为倾向也会对人的行为造成压力,导致个体出现从众行为。“不去抢是傻子”的念头,可能也构成了不少人抢葡萄的动机。

见利忘义 发深思

这种“见小利而忘义”的行为频发生,不禁发人深思:随着经济、社会各领域的深刻变革,当前人们思想多元多样多变的趋势日益明显,道德观念迷失、是非准则模糊的现象有所滋长,必须加以重视。当事人的不幸,一个正常而合理的情况,应该是众人协助物归原主。不归还反而哄抢,本身有错。人人都会趋利避害,即使自己没有需求,一想到“别人可能因此得利”就觉得不能只便宜别人,在这样混乱状态下的人群责任更分散,“法不责众”让民众风险预期降低,心存侥幸心理。

pic1

秩序混乱 错误行为应受约束

法不责众,只见哄抢不见处罚

清华大学社会系教授孙立平曾指出,越是生活在最底层的人,道德沦陷的越彻底。他的这句话曾在2008年引起争议,但现在却被更多的人们赞同。每个人可能都有一颗积极向上的心,但若生存空间逼仄,是非观、价值观、伦理观都可能发生扭曲。穷人没有多余的资本去高尚,“越穷越堕落”、“越穷越愚昧”的观点也有一定的市场。

种种“哄抢”恶行,其实大家都看到了,无论是民众、媒体或者相关人员,都习惯性地归因于“素质低下,道德滑坡”。从作声没有回应到不作声到宽容到默认,到参与其中,以身试法,甚至成了滋养种种不正不良风气,黑恶势力的肥沃土壤。在目前见诸报端的数起哄抢事件中,面对哄抢,无论当事人是否报警,现场都没有得到有效的控制,任凭参与者扬长而去,才导致这样的行为愈发泛滥。

可见,我们真正应该关注的,是哄抢行为所折射出的一些民众法律意识淡薄。其实,无论是国家,还是公民个人的财产,都受到法律保护。哄抢,说到底不仅是道德问题,更是一个法律问题,面对此类行为,法律应该出手进行制裁。没有一滴雨认为是自己造成的洪灾,现实中,哄抢的人怀有“法不责众”的心理;执法人员面对庞大的群体,以及取证困难,大多不了了之,加剧了一些人的无知无畏。

直击第10届华鼎奖红毯 成龙中山装携手妮可基德曼

正能量 缓解“中国式哄抢”阵痛

滴水之举,为社会传递正能量

自然,我们不能一看到哄抢,就批评国人素质低、道德滑坡,因为参与哄抢者毕竟只是少部分人。哄抢”造成的后果并非多么严重,但问题是,有多少人对这种“有便宜不占白不占”的做法心怀认同,甚至认为抢得到是手疾眼快,抢不到是没本事呢?道德的滑坡也许不会轰然作响,而是从一点一滴的退步、迷失开始。如果对这些不良趋向不加以警惕,那后续的危害很可能是惊人的。

值得庆幸的是,面对漫天飞舞的百元大钞,民众选择“纷纷归还”,13日熊大姐收到了11万的捐款,从小处讲,是一次诚信和人性的考试;从大处讲,则是当今社会公共道德环境的一个缩影。因此,在这场考试中,有人贪图蝇头小利,捡钱不还,也有人诚实守信,拾金不昧,均是十分正常的事情,也是社会公共道德环境的真实反映。相反,如果女工丢失的6000元钱,全部完璧归赵了,却反而显得不真实,让人诧异。但事实就是,女工“丢六千收两万”,不仅个人损失得到了加倍的回报,也见证了诚信和爱心的回归。

固然需要一个人“勿以善小而不为”,“勿以恶小而为之”的道德修养,但同时也需要来自他人道德正能量的感召与传递。此次“哄抢”事件经媒体及各界社会人事激语相传,部分捡到钱的人已主动将钱还回,这不能不说这是一种人性的警觉和醒悟,也是一种维护社会法治道德的责任感使然,同时,也足以说明社会舆论的力量正在得到增强。

专访小野丽莎:我的音乐没有国界

也许对于一座城市来说,女工“丢六千收十一万”,只是发生在日常生活的一个小细节,不值得过分解读。

然而,正是这些小细节,映衬出了城市文明和谐的大环境;正是这些小细节,给了处在“伤诚时代”的我们一丝安慰和暖意。因此,我们需要更多的“人性考试”,去守望诚信和文明,去传递正能量。正如伏尔泰名言:“雪崩时,没有一片雪花会觉得自己有责任。”

人民网福建频道策划出品,欢迎转载或报道,但请注明出处,违者必究。策划:陈楚楚 设计:余姗芳